miércoles, 17 de septiembre de 2014

UN DESCUBRIMIENTO RETABLÍSTICO, UNA POLÉMICA Y UNA DEFINICIÓN DE LA RAE

Desde que comenzaron a publicarse las noticias sobre el DESCUBRIMIENTO del retablo de la Ermita de Churriana de la Vega, tenía pensado hacer una entrada en este blog para hacer llegar a todo el mundo mi agradecimiento por sus felicitaciones, pero esa entrada de momento tendrá que esperar. Es curioso como una serie de personas, digamos pegados a esta Santa Casa están tan sumamente aburridos que lo único que parece que tienen que hacer es desmejorar el trabajo que otros hemos hecho. Ya el primer día que salió la noticia en el Ideal, me llegó un whatsap de alguien muy cercano diciéndome que "hay gente que dice que no se ha DESCUBIERTO NADA, que ya se sabía que estaba allí". Yo con mucha naturalidad le dije que le dijera a estos investigadores fortuitos que leyeran la noticia en profundidad y que no leyeran sólo el título, recortándole el trozo que se aprecia en la fotografía.
Parece ser que no sirvió de nada esta explicación, ya que han seguido llegando a mis oídos lo que estas personas opinan sobre la noticia y sobre mi persona. Realmente cuando comencé la investigación hace casi dos años,  desistí desde un primer momento en tener relación con personas que opinan sin saber de ti, de tu trabajo, ponen en duda tu profesionalidad e incluso endemonian a otros contra ti.
Hoy comprando en un supermercado, una persona a la cual quiero a rabiar y con la que siempre he tenido mucha amistad, me ha vuelto a decir, incluso con nombre y apellidos aquello de "¡Eso sabíamos nosotros que estaba ahí!" e inevitablemente ante tal situación muerto de risa le he contestado: "Y si tanto sabían que estaba ahí ¿por qué no han levantado los cuadros como hice yo? porque esta gente ha tenido más oportunidades que yo". La conversación ha acabado como de costumbre, de risas en un pasillo del super y animándome a seguir con mi trabajo.
Llegados a este punto en el que todo el mundo opina, porque gracias a Dios estamos en una democracia, ahora me toca opinar a mi por alusiones. Jamás he dicho que yo haya sido la primera persona en hablar del retablo oculto existente en la ermita tras el Altar Mayor, JAMÁS. Porque desde siempre he querido dejar claro, y se aprecia en la noticia que fue el historiador RAYA RETAMERO en su obra sobre la Ermita el PRIMERO QUE LO PUBLICA. Junto a esto yo SIEMPRE he hecho mucho hincapié tanto en mi DEFENSA del TRABAJO en la Universidad, como en la investigación escrita (posterior libro) , como cuando me han entrevistado, que sin el TESTIMONIO de Salvador Valero (el de la Floristería) y Miguel Contreras (Moya), yo NUNCA HUBIERA SACADO A LA LUZ EL RETABLO OCULTO. Pero claro, hay que saber leer y no interpretar, lo mismo que hay que saber escribir y aún parafraseando hay que citar la fuente original (ya sabéis por donde voy con esto).  Quiero decir con ésto,  que yo cuando he pedido algo, o me han contado, o me han facilitado grabados, fotografías o estudiar obras particulares  siempre lo he dado a conocer, pues no quiero medallas y a cada uno hay que darle lo que merece.
Por otro lado y viendo que lo de la lectura no es algo de aquellos que opinan que NOSOTROS (la gente que me ha ayudado y yo) no hemos DESCUBIERTO NADA (porque ya se conocía que había
"algo" allí), les digo que miren la 5ª y 6ª acepción  del significado descubrimiento según la R.A.E:

5ª. Manifestar, dar a conocer algo que no es público.

6ª. Destapar lo que está cubierto.

No creo que sean tan descabellado el titular, pues hemos dado a conocer algo que no se conocía, ya que se afirmaba que era un retablo pintado sobre el lienzo cuando en realidad es un retablo de yeso y hemos destapado,  pues se ha mostrado lo que hay realmente por PRIMERA VEZ lo que hay tras la obra lignaria.

Para acabar dejar muy claro y por escrito, por si seguís haciendo comentarios de tal calibre, lo que yo opino pues vuestro modus operandi, es ir por detrás y luego pasar por la calle y ni mirarme. Recordaos una frase que me dijo una Superiora de un Convento "No juzgues y no serás juzgado".
Quiero daros las gracias a aquellos que confiáis en mi, me apoyáis y que os gusta lo que hago. Pero también a todos aquellos que opináis de mi trabajo deciros única y exclusivamente dos cosas:

1. Un pequeño consejo, para opinar hay que saber de lo que se habla. Leer no es interpretar.
2. Gracias a vuestros comentarios y gente que opina mal sobre mi, me esfuerzo aún más si cabe en hacer lo mejor posible mi trabajo, pues a diferencia de vosotros que no llegáis ni aficionados yo soy un profesional acreditado.

Venancio Galán Cortés

8 comentarios:

  1. Como siempre digo.... porque TÚ LO VALES!! y eso les descuadra, jajajaja, siéntete muy orgulloso de tus logros al igual que lo estamos de ti todos los que te queremos
    y daros por aludidos, entendillos de todo y maestros de nada ( JORDANA GALAN )

    ResponderEliminar
  2. La verdad es que a mi me trae sin cuidado, pero pienso y todo el mundo sabe que es mejor dejarme y no tener relación conmigo que provocarme. No voy a entrar a un juego de chabacanos, tengo muchos wasap en el que ya la gente me dice incluso donde lo han oido, pero alaban que me mantenga neutral. Como historiador que soy, aunque sea en una entrada del blog las cosas claras y argumentadas, todo puede pasar que el día de la conferencia se haga referencia a la RAE.
    Lo que mas me gusta es que la gente está de mi lado, se comenta, se opina sin saber y yo como no tengo que esconder, solamente me limito a escribir y desmontar sus grandes opiniones

    ResponderEliminar
  3. "demostrar", esa es la palabra: que cada cual demuestre lo que sabe. Como yo suelo decir: "el movimiento se demuestra andando", hay que dejarse de rumores, y de las tipicas frases de "eso ya lo sabia yo", que lo demuestre, donde lo ha escrito? donde lo ha demsotrado? donde estan las fotos? cuando lo hizo publico?..... eso es lo que cuenta: demostrar con hechos, no ofender ni envidiar con palabras. CARMEN BERMUDEZ, DOCTORA EN RESTAURACION Y PROFESORA DE LA UNIVERSIDAD DE GRANADA

    ResponderEliminar
  4. Ya Carmen, es muy fácil "opinar" y decir. Tú que has sufrido este proyecto a mi lado, tú que sabes más de la ermita que cualquiera de ellos, tú que viste el retablo y lo fotografiaste la primera, tú que has puesto tu instrumental y tu experiencia como profesional a mi servicio... ahora nos van a decir... y como bien dicen ¿donde está la foto? En fin Carmen, yo sigo haciendo mi trabajo y lo más importante NO TENGO QUE ATARME A NADIE, ya que existe el CONCORDATO CON LA SANTA SEDE, si se me ponen trabas a pedir permisos en Granada y listo. Yo a diferencia de ellos soy investigador acreditado y no se me puede negar.

    ResponderEliminar
  5. Leo con tristeza el relato de lo que está sucediendo en relación con el descubrimiento del que has sido responsable. Y digo que me entristece este relato porque, una vez más, teniendo la oportunidad de mostrar nuestro agradecimiento al trabajo realizado por un churrianero, por uno de los nuestros, por un apasionado del arte, de su historia y de las tradiciones marianas de nuestro pueblo, lo que hacemos es volver a sacar los cuchillos afilados de la crítica para desprestigiar el trabajo de altura profesional y científica que ha dado como resultado un fruto espectacular para el conocimiento del rico acervo cultural, artístico y mariano que nos enlaza con nuestras tradiciones y nuestros antepasados.

    Por suerte, creo la importancia y la trascendencia de lo que tu trabajo ha revelado sobre nuestra querida Ermita de Churriana, nunca va a depender de lo que opinen, piensen o crean quienes de se atribuyen el derecho a opinar o a pontificar incluso de aquello sobre lo que no pueden revelar más que estulticia e ignorancia.

    Daniel Guerrero, Doctor en Ciencias de la Educación, Licenciado en Teología Histórico-Dogmática, Licenciado en Estudios Eclesiásticos. Funcionario docente. Profesor de Psicología y Pedagogía.

    ResponderEliminar
  6. Gracias por tus palabras amigos. No sabes tú lo que se ha dicho y se seguirá diciendo, cuando se publique la investigación verás.... Parece ser que tiene más credibilidad lo que han escrito y guarda relación con lo que tú opinar, o como tú quieres entender que pasó la historia. El que llegue una persona y desmonte, por supuesto , con documentos en la mano todo lo publicado hasta ahora pues....
    A mi no me desmerecen, al contrario lo hacen ellos solos, porque yo gracias a Dios, me respaldo en legajos y no en opiniones infundadas. Pero recuerda todo es siempre una polémica...

    Gracias de verdad pues sé que lo que dices lo dices de corazón.

    ResponderEliminar
  7. He visitado la ermita de Churriana, vivo en la Argentina, Tucumán, pero me interesa lo tuyo porque mi esposo era churrianero y amaba a su pueblo. Yo lo visité 2 veces. Te pido que me comuniques tus comentarios por Facebook, a Pilar Vázquez Murillo. .Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buenas tardes me alegra saber que me siguen desde tan lejos. Le dejo este enlace, solo tiene que pincharlo y una vez abierta la página le da a la pestaña que pone ME GUSTA. Estarán al tanto de todo lo relacionado al pueblo. GRACIAS POR LEERME. https://www.facebook.com/VenancioGALCOR?ref=hl

      Eliminar